CWCC

La peur de survivre à son argent, et ce qu’elle demande vraiment

Par José Salloum, conseiller en sécurité financière | Septembre 2026

Où va l’intérêt Schéma montrant l’argent qui quitte un ménage, finance un achat, et l’intérêt qui part vers un prêteur extérieur ou qui va à l’assureur émetteur du contrat dont le ménage est titulaire. CHAQUE DOLLAR DE FINANCEMENT PREND L’UNE DE DEUX ROUTES Où va l’intérêt Revenu arrive Financement un achat est fait Intérêt est versé à quelqu’un À qui il revient La question n’est jamais de savoir si l’intérêt est payé, mais de savoir qui le reçoit.
Divulgation importante: portée du conseil

AVIS IMPORTANT, À LIRE. Cet article rapporte des constats de sondages canadiens publiés, consultés en septembre 2026, et explique quel genre de question ils soulèvent. C’est de l’information générale. Ce n’est pas un conseil, ni un conseil fiscal, ni un conseil en placement; cette pratique est titulaire d’un permis en assurance de personnes, pas en valeurs mobilières. Aucun taux, versement, montant de prestation ni seuil n’est imprimé ici. Ce qu’un régime public versera à une personne donnée est déterminé par ce régime selon son dossier, et ce qu’un contrat verserait est déterminé par l’assureur selon le contrat.

En clair: ceci est de l’information générale, pas une recommandation. Ce qui vous convient dépend de circonstances que nous n’avons pas vues, et c’est à cela que sert une première conversation.

À retenir

  • Trois Canadiens sur cinq disent craindre de manquer d’argent pendant leur retraite.
  • La crainte n’est pas la plus forte près de la retraite. Elle est la plus forte chez les personnes de vingt-huit à quarante-quatre ans, dont deux sur trois craignent de ne pas avoir un revenu suffisant.
  • Les femmes la rapportent plus que les hommes, d’environ dix points.
  • Près des trois quarts prévoient compter, ou comptent déjà, sur le Régime de pensions du Canada pour une partie de leur revenu de retraite.
  • Un autre sondage mené en avril a trouvé plus de quatre personnes sur dix inquiètes d’avoir assez d’épargne pour la retraite, ce qui place cette inquiétude au troisième rang derrière le prix des choses courantes et celui de l’énergie.
  • Chez les plus jeunes adultes sondés, plus de trois sur cinq ont dit ressentir beaucoup d’anxiété à l’idée de prendre de mauvaises décisions avec leur argent. La crainte porte autant sur le jugement que sur l’arithmétique.
  • Sous tout cela se trouve une question à la forme précise: quelle partie de mon revenu arrive peu importe combien de temps je vis, et quelle partie s’épuise quand le solde s’épuise.

Le constat le plus étrange de tout ce domaine est de savoir qui a le plus peur. Pas les personnes sur le point de prendre leur retraite, qui voient leurs propres chiffres, mais celles qui en sont à vingt ans et qui ne les voient pas. Cela dit quelque chose d’important sur la nature de la crainte: ce n’est pas un calcul qui a mal tourné. C’est l’absence de calcul.

Ce que les sondages ont réellement trouvé

Commençons par le titre, parce qu’il mérite d’être énoncé simplement avant d’être interprété.

Trois Canadiens sur cinq disent craindre de manquer d’argent pendant leur retraite.

Puis la répartition, que presque personne ne rapporte. Deux Canadiens sur trois âgés de vingt-huit à quarante-quatre ans craignent de ne pas avoir un revenu suffisant à la retraite. C’est une proportion plus élevée que celle du pays entier, dans un groupe à des décennies de l’événement.

Les femmes rapportent la crainte plus que les hommes, d’environ dix points.

Et près des trois quarts des répondants prévoient compter, ou comptent déjà, sur le Régime de pensions du Canada pour une partie de leur revenu de retraite.

Un autre sondage mené auprès d’adultes canadiens en avril plaçait l’épargne-retraite au troisième rang de ses inquiétudes, nommée par plus de quatre personnes sur dix, derrière le coût des dépenses courantes et celui de l’énergie.

La peur sous la peur

Un constat de la même recherche recadre tous les autres, et il n’a rien à voir avec des montants.

Chez les plus jeunes adultes sondés, plus de trois sur cinq se sont dits d’accord avec l’énoncé voulant qu’ils ressentent beaucoup d’anxiété à l’idée de prendre de mauvaises décisions avec leur argent.

Lisez cela à côté de la répartition par âge et un motif apparaît. Les personnes qui craignent le plus de manquer d’argent sont celles qui sont le moins sûres de prendre les bonnes décisions. La crainte n’est pas le résultat d’un calcul qui a mal tourné. C’est ce qui remplit la place où aucun calcul n’a été fait.

Cela compte, parce que ces deux états demandent des choses complètement différentes. Le ménage qui a fait les calculs et n’aime pas le résultat a besoin d’options. Celui qui ne les a jamais faits a besoin d’un plancher et d’une méthode, et le plancher est public et gratuit à consulter.

Cela explique aussi pourquoi une si grande partie de la publicité de cette industrie vise le sentiment plutôt que l’arithmétique. Une personne effrayée achète autrement, ce qui est une bonne raison pour un site comme celui-ci de commencer par les sources.

Deux sortes de revenu de retraite, et une seule peut s’épuiser

Voici la distinction qui donne à la crainte sa forme précise, et elle est plus simple que la plupart de ce qui s’écrit sur la retraite.

Certains revenus de retraite arrivent tant que la personne vit, quelle que soit la durée. Ils ne dépendent pas d’un solde et on ne peut pas leur survivre. Les régimes publics fonctionnent ainsi, une rente viagère aussi, et une rente d’employeur à prestations déterminées également.

D’autres revenus de retraite sortent d’un tas. Un régime enregistré, un fonds de revenu converti, un compte d’épargne: on retire de l’argent et le tas diminue. Si une personne vit assez longtemps et retire assez, le tas se termine. Ce n’est pas un défaut de ces régimes, c’est ce qu’ils sont.

La peur de survivre à son argent est donc une peur précise, et elle ne porte jamais que sur la seconde sorte. Personne ne survit à la première. C’est la définition de la première.

La question qui répond vraiment à la crainte n’est donc pas combien j’ai. C’est quelle proportion de mon revenu de retraite attendu ne peut pas s’épuiser, et quelle proportion peut s’épuiser.

Cette proportion se calcule, par un comptable ou un actuaire, à partir de documents que le ménage possède déjà. Ce n’est pas une affaire d’opinion, et ce n’est pas le sujet de la plupart des conversations sur la retraite.

Un concept, non une recommandation

Tout ce qui suit est une illustration écrite pour montrer le fonctionnement d’une structure. Aucune personne présentée ici n’est réelle, aucun chiffre n’est une projection, et rien ici n’est une recommandation, ni pour vous ni pour quiconque. Les montants sont ronds parce qu’ils ont été choisis pour rendre le calcul visible, non parce qu’ils seraient typiques, disponibles ou atteignables.

Ce qu’un contrat ferait réellement dépend de l’assureur, du produit, de votre âge et de votre état de santé, de la décision de tarification et du contrat que vous signez. Une recommandation ne peut suivre qu’une analyse de vos besoins menée avec vous par un représentant dûment certifié. Le Centre canadien de création de patrimoine Inc. reçoit une commission de l’assureur émetteur lorsqu’un contrat est placé, et vous devriez lire ce qui suit en le sachant.

Une illustration: deux retraites, le même total

Cette illustration ne contient aucun chiffre et ne nomme ni produit, ni assureur, ni personne. Personne n’y est réel. Son sujet est une proportion, pas un résultat.

Imaginez deux ménages qui arrivent à la retraite avec le même revenu total attendu pour la première année.

Dans le premier, l’essentiel de ce revenu arrive à vie: les régimes publics, et une rente d’employeur qui verse un montant mensuel jusqu’au décès.

Dans le second, l’essentiel sort de régimes accumulés que le ménage décaisse.

Pour la première année, les deux se ressemblent sur papier, et un sommaire afficherait le même chiffre. Ils ne sont pas dans la même position, et la différence n’a rien à voir avec la qualité de leurs placements.

Le premier ménage ne peut pas survivre à son revenu et peut être blessé par l’inflation. Le second peut être blessé par l’inflation et peut aussi manquer d’argent. C’est de cette proportion que parle cet article, et elle est visible sur les documents que les deux ménages détiennent déjà.

Le plancher que presque personne n’a mesuré

Près des trois quarts des Canadiens s’attendent à compter sur le régime public pour une partie de leur revenu de retraite. Très peu pourraient dire ce qu’il verse, à quelles conditions, ni quand.

Cet écart se comble gratuitement. Chacun des régimes publics publie ses règles, ses conditions et ses relevés, et ce site a maintenant un article sur chacun.

Il y a le régime contributif, avec ses propres règles sur le moment où une rente peut commencer et sur ce qu’un départ hâtif ou tardif y change. Il y a la Sécurité de la vieillesse avec son supplément et ses deux allocations, et ses propres conditions de résidence. Au Québec, il y a le régime provincial, qui diffère du régime fédéral sur des points qui comptent et qui a récemment modifié ses propres règles de report.

Aucun de ces articles n’imprime de montant, parce que le montant dépend d’un dossier qui appartient à la personne et qui lui est accessible directement. Ce qu’ils font, c’est expliquer la mécanique, pour qu’une personne puisse lire son propre relevé et le comprendre.

Le ménage qui connaît son plancher public a transformé une crainte en un chiffre. Tout ce qui suit est une question sur l’écart entre ce plancher et la vie souhaitée, ce qui est une bien meilleure question à se poser.

Ce que ce bureau peut et ne peut pas répondre

Être honnête sur les limites compte ici plus qu’ailleurs, parce que c’est le sujet sur lequel l’industrie en promet le plus.

Ce que cette pratique ne peut pas faire: choisir des placements, gérer un portefeuille ou prévoir un marché. Elle est titulaire d’un permis en assurance de personnes, pas en valeurs mobilières, et le pied de page de chaque page le dit.

Ce qu’elle peut faire, c’est expliquer la seule catégorie de contrat qui répond à la crainte précise de cet article. Une rente viagère est un contrat d’assurance qui verse tant que la personne vit. Elle transforme un tas en un revenu auquel on ne peut pas survivre, et elle le fait en abandonnant le tas, ce qui est un coût réel et non un détail.

Savoir si cet échange convient à un ménage dépend entièrement du revenu viager qu’il possède déjà en dessous, et c’est pourquoi les articles sur les régimes publics de ce site ont été écrits avant celui-ci. Le ménage avec un plancher solide n’en veut peut-être pas du tout. Celui avec un plancher mince et une longue espérance de vie voudra peut-être regarder attentivement.

Cet article ne recommande ni l’un ni l’autre. Ce qu’il dit, c’est que la question a une réponse, que la réponse dépend de faits plutôt que de sentiments, et que quiconque la présente comme un choix évident dans un sens ou dans l’autre ne vous parle pas franchement.

José Salloum, conseiller en sécurité financière, en complet marine et cravate marine à motifs dans un bureau clair

Le guide de référence

Commencez ici: toute la stratégie en une page

Ce que c’est, comment cela fonctionne au Canada, ce que cela coûte, ce que cela risque, combien de temps cela prend et à qui cela ne convient pas.

José Salloum Centre canadien de création de patrimoine Inc.

Lire le guide

Pour ceux chez qui la crainte est la plus forte

Le groupe le plus inquiet est celui de la trentaine et du début de la quarantaine, et presque rien de ce qui s’écrit sur la retraite ne s’adresse à lui.

Ce qui est vrai pour ce groupe, c’est que le temps est le seul intrant dont il a plus que tout le monde, et que les gestes utiles à ce stade n’ont rien de spectaculaire. Savoir ce que le régime de l’employeur promet vraiment, ce qui est dans la brochure. Savoir lequel des régimes enregistrés convient à la prochaine décennie plutôt qu’à la dernière. Savoir ce qui arrive à tout cela si un revenu s’arrête, qui est la même question que pose l’article sur la marge.

C’est aussi le stade où le coût de la protection est le plus bas et le besoin le plus élevé, parce qu’il y a des personnes à charge et des obligations et aucun capital accumulé pour amortir. C’est une observation sur l’ordre des choses, pas une recommandation d’achat.

Et c’est le stade où la crainte se transforme en mesure au moindre coût, parce que les chiffres sont simples et que l’horizon fait compter les petites différences.

Personne dans ce groupe n’a à décider de son revenu de retraite aujourd’hui. Ce qu’il peut faire aujourd’hui, c’est découvrir quel sera son plancher, ce qui prend une heure et ne coûte rien.

Où lire cela à la source

Les chiffres sur la crainte de manquer d’argent, la répartition par âge et par sexe, la dépendance au régime public et l’anxiété liée aux mauvaises décisions sont publiés par Investissements RPC. Le chiffre sur l’épargne-retraite comme source d’anxiété vient d’un sondage mené auprès d’adultes canadiens pendant les deux premières semaines d’avril 2026 et publié par la Sun Life.

Consultés le 24 septembre 2026, tous deux gratuits. Un sondage décrit une population et jamais un ménage. Ce qu’un régime public versera à une personne donnée se trouve sur son propre relevé, accessible directement auprès du régime.

Sources

  • Investissements RPC, les Canadiens craignent de manquer d’argent à la retraite, et les constats du sondage qui l’accompagne, cppinvestments.com, lu le 24 septembre 2026
  • Sun Life, sondage sur le stress financier, mené du 1er au 14 avril 2026, sunlife.ca, lu le 24 septembre 2026

Questions fréquentes

Combien de Canadiens craignent de manquer d’argent à la retraite?

Trois sur cinq disent le craindre. Chez les Canadiens de vingt-huit à quarante-quatre ans, la proportion est de deux sur trois, plus élevée que celle du pays entier même s’ils sont à des décennies de la retraite.

Pourquoi les plus jeunes ont-ils plus peur?

La recherche pointe le jugement plutôt que l’arithmétique: plus de trois sur cinq des plus jeunes adultes sondés se sont dits très anxieux à l’idée de prendre de mauvaises décisions avec leur argent. La crainte remplit la place où aucun calcul n’a été fait.

Quelle est la vraie question derrière la crainte?

Quelle proportion du revenu de retraite attendu ne peut pas s’épuiser, et quelle proportion peut s’épuiser. Les régimes publics, une rente d’employeur versée à vie et une rente viagère appartiennent à la première sorte. Les retraits de régimes accumulés appartiennent à la seconde.

Cette pratique peut-elle me conseiller sur mes placements?

Non. Cette pratique est titulaire d’un permis en assurance de personnes, pas en valeurs mobilières. Elle peut expliquer ce qu’un contrat d’assurance promet et ce que les régimes publics publient sur eux-mêmes.

La rente est-elle la réponse?

C’est une réponse à cette crainte précise, parce qu’elle verse tant que la personne vit, et elle a un coût réel: le capital qui l’a produite n’est plus un tas que le ménage contrôle. Savoir si cet échange convient dépend du revenu viager déjà présent en dessous, et quiconque le présente comme un choix évident dans un sens ou l’autre ne parle pas franchement.

Une rencontre découverte de trente minutes

Une première conversation permet d’établir si cette approche vous convient. Aucune illustration n’est préparée et rien n’est mis en place.

Souvent, la réponse est non, et vous l’entendrez pendant l’appel plutôt que dans une proposition envoyée ensuite.

Réservez vos trente minutes

Le formulaire se trouve sur la page de la rencontre découverte et prend une minute. Il sert à organiser une conversation. Ce n’est pas un conseil, et rien n’y est vendu.

À propos de l’auteur

José Salloum, conseiller en sécurité financière, en complet marine et cravate marine à motifs dans un bureau clair

Jose Salloum est conseiller en sécurité financière, autorisé par l’Autorité des marchés financiers (AMF) au Québec, par la Financial Services Regulatory Authority of Ontario (FSRA) et par l’Insurance Council of British Columbia. Autorisé depuis 2001, il accompagne des familles, des propriétaires d’entreprise et des professionnels incorporés canadiens.

Il est le fondateur du Centre canadien de création de patrimoine Inc. (CWCC), cabinet inscrit auprès de l’AMF, et de sa branche éducative financierecbi.com. Il détient le titre Infinite Banking Concepts® Authorized Practitioner du Nelson Nash Institute, une certification privée et non un permis réglementaire.

CWCC n’est pas inscrit auprès de l’OCRI et n’offre pas de conseils en valeurs mobilières. Cette page est de l’éducation générale et non un conseil sur un dossier individuel.

Lire la biographie complète

Divulgations importantes

  1. Cette page est de l’éducation, pas un conseil. Le contenu est de l’information générale préparée par le Centre canadien de création de patrimoine Inc. Il ne tient pas compte de votre situation et ne constitue pas une recommandation d’acheter, de conserver ou de résilier un contrat. CWCC n’est pas inscrit auprès de l’OCRI et n’offre pas de conseils en valeurs mobilières. Le cabinet place de l’assurance au Québec, en Ontario, en Alberta, en Colombie-Britannique, au Manitoba et au Nouveau-Brunswick; ailleurs, les clients sont servis par des conseillers autorisés dans leur province.

    Rien ici n’a été écrit avec votre dossier sous les yeux. Lisez pour comprendre le sujet, puis jugez-le selon votre propre situation, idéalement avec une personne autorisée là où vous vivez et qui a vu vos chiffres.

  2. Ceci n’est pas un conseil fiscal, et le traitement fiscal dépend de votre situation. Le traitement fiscal décrit dépend du maintien du statut exonéré du contrat en vertu du Règlement de l’impôt sur le revenu et de la situation individuelle du lecteur. Un retrait, un rachat ou une avance sur police peut constituer une disposition au sens de la Loi de l’impôt sur le revenu, et les montants qui excèdent le coût de base rajusté peuvent être imposables l’année où ils surviennent. Les règles fiscales changent. Le Centre canadien de création de patrimoine Inc. est titulaire d’un permis en assurance de personnes. Ce n’est pas un cabinet comptable, il ne produit pas de déclarations de revenus, et rien sur ce site ne constitue un conseil fiscal ni une opinion sur la situation fiscale d’un lecteur. Ce sur quoi un lecteur entend se fier doit être confirmé auprès d’un comptable professionnel et auprès de Revenu Québec et de l’Agence du revenu du Canada.

    Le résultat fiscal n’est ni automatique ni inconditionnel. Il repose sur le maintien du contrat à l’intérieur des règles canadiennes et sur votre propre situation. Avant de vous y fier, parlez à un comptable qui a réellement travaillé avec ces contrats.

  3. Les illustrations et les projections ne sont pas des prédictions. Les chiffres, exemples ou valeurs illustrées sont hypothétiques, servent à expliquer un mécanisme et ne prévoient pas le rendement d’un contrat. Les valeurs réelles seront différentes et peuvent être inférieures à celles montrées. Les barèmes de participation passés ne prédisent pas les barèmes futurs.

    Un exemple montre comment les pièces bougent, pas ce que vous obtiendrez. Toute illustration réelle qu’on vous présente devrait d’abord être lue dans ses colonnes garanties.

  4. Les propos sur les placements sont généraux et comparatifs. Les références à des produits, comptes ou rendements de placement servent à comparer et à expliquer. CWCC ne vend pas de valeurs mobilières et n’est pas inscrit auprès de l’OCRI. Les fonds distincts sont des contrats d’assurance; leurs garanties sont celles de l’assureur et s’appliquent seulement aux dates et selon les conditions écrites au contrat. Les rendements ne sont pas garantis et le capital peut être perdu.

    Quand ce site compare un contrat à un placement, il décrit le fonctionnement de chacun; il ne vous dit pas lequel acheter. Les questions sur les valeurs mobilières relèvent d’une personne inscrite pour y répondre.

Réserver une rencontre